Comment Notre Esprit Joue un Rôle Essentiel dans la Guérison de notre Corps

11 Mar, 2020 | Actualité, Éveil et Spiritualité | 0 commentaires

Les faits : De nombreuses études et expériences ont démontré que l’esprit a la capacité de guérir ou d’aider à la guérison et au rétablissement.

Réflexion : Quelle est la puissance de notre esprit ? Pourquoi certaines personnes considèrent-elles encore cette pensée comme “pseudo-scientifique” alors qu’il existe de nombreuses recherches statistiquement significatives sur le lien entre l’esprit, la matière et le corps ?

 

L’interaction de nos pensées avec le monde physique matériel est d’un intérêt énorme aujourd’hui, attirant de plus en plus l’attention des universitaires du monde entier. Malgré une abondance de données scientifiques montrant que l’un peut influencer l’autre, et encore plus de preuves prouvant que certains états émotionnels peuvent conduire à des maladies chroniques, beaucoup de ceux qui travaillent dans la médecine traditionnelle restent totalement ignorants de ces concepts.

C’est peut-être la raison pour laquelle de plus en plus de personnes gravitent vers des formes de médecine alternatives. Comme le souligne Garth Cook du Scientific American :

Un nombre croissant de recherches scientifiques suggère que notre esprit peut jouer un rôle important dans la guérison de notre corps – ou dans le maintien de notre santé en premier lieu. . . Plusieurs domaines de recherche suggèrent aujourd’hui que notre perception mentale du monde influence et oriente en permanence notre système immunitaire de manière à nous permettre de mieux répondre aux menaces futures. Ce fut pour moi une sorte de déclic – où le concept d’un corps et d’un esprit interconnectés a soudainement pris plus de sens sur le plan scientifique que celui d’une simple forme de conscience éphémère séparée de notre corps physique.

 
 

La Recherche/Placebo

Lorsqu’il s’agit d’apprendre à connaître le lien entre l’esprit et le corps et sa relation avec notre santé, il peut être difficile de choisir un point de départ parmi le grand nombre de recherches qui ne cesse de se multiplier; l’un des meilleurs points de départ est cependant l’effet placebo, qui démontre que l’esprit peut créer des changements physiologiques dans le corps. C’est ce qu’explique le neuroscientifique Fabrizio Benedetti :

Il n’y a pas qu’un seul effet placebo, mais plusieurs. Les analgésiques placebo peuvent déclencher la libération de substances chimiques naturelles antidouleur appelées endorphines. Les patients atteints de la maladie de Parkinson répondent aux placebos par un afflux de dopamine. Il a été démontré qu’un faux oxygène, administré à une personne en altitude, réduit les niveaux de neurotransmetteurs appelés prostaglandines (qui dilatent les vaisseaux sanguins, entre autres, et sont responsables de nombreux symptômes du mal de l’altitude.

L’effet placebo est si merveilleux parce qu’il débloque le pouvoir de l’esprit ; les changements biologiques observés dans le corps après l’administration d’un placebo ne sont pas déclenchés par le placebo lui-même, mais plutôt par notre esprit, par notre perception, par notre propre réponse psychologique face à ces faux traitements.

Malgré des résultats fascinants, les recherches sur l’effet placebo ont été limitées. Jusqu’à présent, seuls quelques rares problèmes ont été étudiés, comme la douleur, la dépression et la maladie de Parkinson, mais il reste encore beaucoup à apprendre. Une chose reste cependant certaine, c’est que nous pouvons changer notre biologie simplement en changeant ce que nous croyons être vrai. Dans son livre The Biology of Belief, Bruce Lipton, PhD, plaide de manière convaincante en faveur de la poursuite des recherches sur cette ressource inexploitée en nous :

L’effet placebo devrait faire l’objet d’efforts de recherche importants et financés. Si les chercheurs en médecine pouvaient trouver comment exploiter l’effet placebo, ils offriraient aux médecins un outil efficace, à la fois énergétique et sans effets secondaires, pour traiter les maladies. Les guérisseurs disent qu’ils disposent déjà de tels outils, mais je suis un scientifique et je crois que plus nous en saurons sur la science du placebo, mieux nous pourrons l’utiliser dans un cadre clinique.

Examinons quelques autres études intéressantes qui méritent d’être approfondies. L’une d’entre elles est une étude de la Baylor School of Medicine, publiée dans le New England Journal of Medicine en 2002. Elle portait sur la chirurgie des patients souffrant de douleurs sévères et invalidantes aux genoux. De nombreux chirurgiens savent qu’il n’y a pas d’effet placebo dans la chirurgie, c’est du moins ce que la plupart d’entre eux croient. Les patients ont été divisés en trois groupes. Les chirurgiens ont enlevé le cartilage endommagé du genou d’un groupe. Pour le deuxième groupe, ils ont nettoyé l’articulation du genou, en enlevant toute la matière qui serait à l’origine de l’inflammation. Ces deux procédés sont les opérations standard pour les personnes souffrant d’arthrite sévère du genou. Le troisième groupe a subi une “fausse” opération ; les patients ont seulement été mis sous sédatifs et ont été amenés à croire qu’ils avaient subi une opération du genou. Les médecins ont simplement fait les incisions et ont aspergé le genou d’eau salée, comme ils le feraient dans le cadre d’une intervention chirurgicale normale. Ils ont ensuite recousu les incisions comme si elles avaient été réelles et le processus était terminé. Les trois groupes ont ensuite suivi le même processus de rééducation, avec des résultats étonnants : le groupe placebo s’est amélioré tout autant que les deux autres groupes qui ont été opérés.

Le Dr Moseley, le chirurgien qui a participé à l’étude, a fait un commentaire percutant, en soulignant que “ses compétences de chirurgien n’ont eu aucun effet bénéfique sur ces patients“, et qu’en réalité “le véritable bénéfice que présentait la chirurgie pour l’arthrose du genou était l’effet placebo“. (Lipton, Bruce. The Biology of Belief. Hay House, Inc, 2005)

Un autre exemple très intéressant de la technique placebo utilisée en médecine vient des chercheurs de Seattle, qui ont développé un paysage de réalité virtuelle appelé “Snow World”. Dans le jeu, le participant vole à l’intérieur d’un canyon de glace en tirant des boules de neige sur les autres personnages, les distrayant théoriquement de la douleur de leur corps physique. Gareth Cook, de Scientific American, nous fait part de son expérience du jeu :

C’est supposé fonctionner comme un antidouleur : L’idée est que le cerveau a une capacité d’attention limitée, donc si le canyon de glace requiert cette attention, il reste moins de capacité à ressentir la douleur. Lorsque j’ai essayé Snow World, les chercheurs ont utilisé une machine chauffante pour simuler une brûlure à mon pied – c’était assez douloureux en dehors du jeu, mais une fois immergé, je me suis tellement amusé que je l’ai à peine remarqué.” (source)

Cette technique a été utilisée pour aider les victimes de brûlures à gérer leurs séances de traitement des plaies et de physiothérapie, qui peuvent être extrêmement douloureuses. Lors d’essais, les chercheurs ont découvert que le fait de suivre ces séances de thérapie pendant l’immersion dans Snow World réduisait la douleur des patients de quinze à quarante pour cent.

Ces recherches, parmi d’autres, nous indiquent que le cerveau joue un rôle considérable quant au niveau de la douleur que nous ressentons. Cook explique :

Je pense donc que notre approche de la douleur est erronée. Nous nous concentrons presque exclusivement sur la suppression de la douleur par l’utilisation de médicaments,qui sont incroyablement coûteux et cause d’énormes problèmes d’effets secondaires et de dépendance. Des recherches comme Snow World montrent le potentiel des approches psychologiques pour traiter la douleur : à la fois pour maximiser l’efficacité des médicaments et peut-être même dans certains cas pour les remplacer.

Un autre grand exemple témoignant de la puissance de l’effet placebo a été démontré dans un rapport publié en 1999 par le ministère américain de la santé et des services sociaux. Le rapport a révélé que dans la moitié des cas de dépression grave, la prise de médicaments améliorait la qualité de vie des patients comparativement aux trente-deux pour cent qui prennent un placebo.
Compte tenu de tous les dangers et effets secondaires associés aux antidépresseurs – sans parler du profit que les sociétés pharmaceutiques tirent de leur vente – cette statistique semble importante. Si nous pouvons obtenir presque autant de résultat avec notre seul esprit, sans nuire à notre santé ou créer des dépendances chimiques, ne devrions-nous pas d’abord explorer cette voie ?

Pourtant, dans une étude publiée dans le British Medical Journal par des chercheurs du Nordic Cochrane Center de Copenhague, il a été révélé que les sociétés pharmaceutiques ne divulguaient pas toutes les informations concernant les résultats de leurs essais cliniques. Les chercheurs ont examiné les documents de 70 essais différents en double aveugle, contrôlés par placebo, portant sur les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) et les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline (IRSN) et ont constaté que les rapports d’études cliniques ne faisaient pas état de toute l’étendue des dommages potentiels graves qui ont pu être constatés. Il s’agit des rapports envoyés aux principales autorités sanitaires comme la Food and Drug Administration américaine. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet et accéder à l’étude ici.

Un article publié en 2002 dans la revue Prevention & Treatment de l’American Psychological Association, par le professeur de psychologie Irving Kirsch de l’Université du Connecticut, intitulé “The Emperor’s New Drugs”, a fait des découvertes encore plus choquantes. Il a découvert que 80 pour cent de l’effet des antidépresseurs, tel que mesuré dans les essais cliniques, pouvait être attribué à l’effet placebo. Ce professeur a même dû déposer une demande au titre de la loi sur la liberté de l’information (Freedom of Information Act, FOIA) pour obtenir des informations sur les essais cliniques des principaux antidépresseurs. (source)(source) “La différence entre les effets des médicaments et ceux du placebo était inférieure à deux points en moyenne sur cette échelle clinique allant de cinquante à soixante points. C’est une très petite différence, cette différence n’a pas de sens sur le plan clinique“, révèle-t-il.

Et l’effet placebo ne se limite pas à la dépression. Un essai a montré que les patients atteints du syndrome du côlon irritable (SCI) étaient beaucoup plus soulagés de leurs symptômes si le praticien était chaleureux et empathique plutôt que froid et poli. Un autre a montré que les patients souffrant de reflux gastrique s’en sortaient nettement mieux après une consultation prolongée avec un médecin, par rapport à la procédure rapide habituelle. Des maux de dos à l’accouchement et plus encore, de nombreux résultats pour les patients dépendront non seulement des médicaments prescrits, mais également de la manière dont les soins seront prodigués.

Certaines études indiquent même que l’esprit joue un rôle dans la croissance et la guérison du cancer. Dans des études animales, par exemple, les hormones du stress accélèrent la propagation de divers cancers, et des essais sur des patients suggèrent que les techniques de gestion du stress réduisent l’inflammation. (source)

La liste est longue,

Des chercheurs du monde entier ont découvert que les traitements placebo peuvent stimuler de véritables réponses biologiques et physiologiques – allant des modifications du rythme cardiaque à la pression sanguine et même à l’activité chimique dans le cerveau. Il s’est avéré efficace pour un certain nombre de maladies différentes, de l’arthrite et de la maladie de Parkinson à la dépression, la fatigue, l’anxiété, etc.

 
 

Au-Delà Du Placebo

L’effet placebo est le plus souvent cité lors des discussions sur le pouvoir de la connexion corps-esprit, mais il existe une multitude d’autres données qui renforcent davantage cette thèse. Par exemple, des études ont été menées sur l’influence de l’intention d’un sujet A sur l’état physiologique d’un sujet B – un processus appelé “intention éloignée”. Ils examinent en particulier l’influence de l’attention du sujet A sur l’état physiologique du sujet B pendant que A regarde B par une simple transmission vidéo, appelée ” fixation à distance “. Enfin et surtout, ils étudient l’influence de l’intention de A sur le comportement ou l’attention de B, ce que l’on appelle “l’aide à distance”.

Les effets des interactions mentales à distance sont mesurés par l’activité électrodermique, la fréquence cardiaque, le pouls du volume sanguin et l’activité électrocorticale (activité électrodermique EEG, fréquence cardiaque, pouls du volume sanguin, oxygénation du sang dans le cerveau [IRM] et électrogastrogramme [EGG]).

Ces études ont donné des résultats remarquables qui ont depuis été répétés avec succès dans des laboratoires du monde entier. Elles laissent en fait entrevoir la possibilité que l’attention mentale d’une autre personne puisse avoir une sorte d’effet physiologique sur quelqu’un d’autre.

Pour en savoir plus, vous pouvez lire la publication intitulée “Distant Healing Intention Therapies: An Overview of the Scientific Evidence.” (“Thérapies de Guérison à Distance par l’Intention” : Un Aperçu des Preuves Scientifiques).

Si nos pensées et nos intentions peuvent réellement affecter les fonctions physiques, imaginez ce que nos propres pensées et intentions pourraient nous infliger.

Si nous l’envisageons sous l’angle de la mécanique quantique, les facteurs associés à la conscience (mesure, observation, attention) ont en effet influencé les systèmes physiques. C’est pourquoi toutes les personnalités pionnières et éminentes dans ce domaine ont considéré la conscience comme fondamentale, où la matière est considérée comme un dérivé de la conscience.

Ensuite, nous avons des études publiées dans des revues à comité de lecture qui font des affirmations encore plus étonnantes. Une étude publiée dans l’American Journal of Chinese Medicine, telle que publiée à la Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis, par exemple, a démontré qu’une femme dotée de capacités particulières était et est capable d’accélérer la germination de graines spécifiques dans le but de développer un stock de graines plus robuste. Comme l’indique l’étude :

Chulin Sun est une femme dotée de pouvoirs exceptionnels (Shen et Sun, 1996, 1998 ; Sun, 1998). Membre de l’Institut chinois de recherche en sciences somatiques, elle est praticienne du Waiqi. Le Waiqi est une sorte de qigong qui apprend au praticien à mettre l’énergie du qi de la médecine traditionnelle chinoise sous le contrôle de l’esprit. Chulin Sun peut inciter les graines d’une plante à faire pousser des pousses et des racines de plusieurs cm de long en 20 minutes en utilisant l’énergie qi projetée mentalement (Fig. 1). Cela a été démontré à plus de 180 occasions différentes dans des universités ainsi que dans des institutions scientifiques et de recherche en Chine (y compris à Taiwan et à Hong Kong) ainsi que dans d’autres pays (par exemple, au Japon, en Thaïlande, en Malaisie, etc.) (Ge et al., 1998 ; Qin et al., 1998 ; Lee et al., 1999). Nous avons participé et répété les expériences de germination du qi sept fois, et cinq d’entre elles ont réussi (Ge et al., 1998). Cet effet remarquable sur le développement des semences a attiré une large attention (Tompkins et Bird, 1973 ; Lee, 1998), mais les mécanismes biologiques qui sous-tendent ce phénomène sont inconnus.” (source)

Vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici.

Les exemples sont innombrables, ce qui montre clairement que le lien entre le corps et l’esprit mérite une plus grande attention lorsqu’il s’agit de la médecine conventionnelle et des interventions thérapeutiques.

 
 

Interaction Esprit-Matière/Guérison

Nikola Tesla a dit un jour que “le jour où la science commencera à étudier les phénomènes non physiques, elle fera plus de progrès en une décennie que dans tous les siècles précédents de son existence“. En fait, la philosophie védique a fortement influencé les idées de Nikola Tesla sur l’énergie libre. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet en cliquant ici.

Avançons rapidement jusqu’à aujourd’hui, et nous savons maintenant que des centaines, voire des milliers de scientifiques de renommée internationale du monde entier se sont réunis pour souligner le fait que la matière (protons, électrons, photons, tout ce qui a une masse) n’est pas la seule et unique réalité.

Si nous voulons comprendre la véritable nature de notre réalité, nous devons cesser de nous limiter à la seule étude des systèmes physiques. Nous devons considérer le rôle des systèmes non physiques, tels que les facteurs associés à la conscience, et leur interaction avec les systèmes physiques (la matière).

Aujourd’hui, ce type de science est connu sous le nom de science post-matérialiste. Si Nikola Tesla était là, il ne fait aucun doute qu’il ouvrirait la voie dans ce domaine essentiel.

Pour résumer le contraste actuel entre la science matérielle et la science post-matérialiste, il convient d’examiner les points soulevés dans un document qui a été cosigné par r. Gary Schwartz, professeur de psychologie, de médecine, de neurologie, de psychiatrie et de chirurgie à l’université d’Arizona, Mario Beauregard, PhD, de l’université d’Arizona, et Lisa Miller, PhD, de l’université de Columbia. Il a été présenté lors d’un sommet international sur la science, la spiritualité et la société post-matérialiste. Ils (et des centaines d’autres scientifiques) sont parvenus à plusieurs conclusions que vous pouvez consulter dans leur manifeste sur la science post-matérialiste.

Vous trouverez ci-dessous une courte vidéo intrigante de l’Institut des Sciences Noétiques, concernant l’interaction entre l’esprit et la matière, qui est le sujet de cet article, car la “guérison psychique” traite de l’interaction entre l’esprit et la biologie humaine.
 

 
En ce qui concerne l’interaction entre l’esprit et la matière, qui fait partie de la science immatérielle, des mesures peuvent être et ont été effectuées dans la recherche en aveugle et en double aveugle. Pour en savoir plus sur ces concepts et les examiner, n’hésitez pas à parcourir une liste sélectionnée d’articles de revues à comité de lecture téléchargeables qui font état d’études sur les phénomènes psychiques, publiés pour la plupart au XXIe siècle, vous pouvez cliquer ICI. C’est la maison du Dr Dean Radin, scientifique en chef à l’Institut des sciences poétiques.

Je voulais également vous donner un bref aperçu de ce sujet, car il est souvent ridiculisé dans le courant dominant, bien que nous ayons certains des scientifiques les plus brillants du monde qui attestent de sa crédibilité. L’une d’entre elles est Elizabeth Rauscher.

Cette physicienne nucléaire est une ancienne chercheuse du Lawrence Berkeley National Laboratory, du Lawrence Livermore National Laboratory et du Stanford Research Institute, ainsi que de la NASA.

L’interviewer est Jeffrey Mishlove, fondateur de Thinking Allowed, où il interviewe un certain nombre d’invités fascinants sur divers sujets intéressants.
 

 
 

Source : https://www.collective-evolution.com/2020/03/11/how-our-mind-plays-a-critical-role-in-healing-our-body/

Traduit par : LaGazettedeGaia

Pin It on Pinterest

Partager

Partage cet article avec tes amis!