99% des Personnes Décédées des Suites du COVID 19 Avaient Déjà une Autre Maladie, Selon l’Italie

28 Mar, 2020 | Actualité, Nutrition et Santé | 0 commentaires

Les faits : Une étude récente publiée en Italie montre que 99 % des personnes qui sont mortes jusqu’à présent des suites du COVID 19 avaient des problèmes médicaux préexistants qui les prédisposaient à la mort. Cette situation a peut-être changé, car nous n’en sommes qu’aux premiers stades.

Réflexion : Les chiffres que nous observons dans le monde sont-ils légitimes ? Sont-ils réels ? Comment cette pandémie se compare-t-elle aux maladies et virus déjà existants depuis un certain temps ? S’agit-il d’hystérie ou de précautions nécessaires ?

 

Le nouveau coronavirus prend le monde d’assaut, mais de bonnes nouvelles sont apparues récemment. Les estimations du taux de mortalité ont considérablement diminué, certaines études mettant l’accent sur un taux de mortalité de 1 %. Le Dr Anthony Fauci, directeur de longue date de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a écrit (dans le New England Journal of Medicine), que “le taux de mortalité peut être considérablement inférieur à 1%”, si l’on suppose que “le nombre de cas asymptomatiques ou peu symptomatiques est bien plus élevé que le nombre de cas déclarés”.

Selon John P.A. Ioannidis qui est professeur de médecine, d’épidémiologie et de santé des populations, de science des données biomédicales et de statistiques à l’Université de Stanford et co-directeur du Centre d’innovation de méta-recherche de Stanford :

Ce véritable fiasco des preuves crée une énorme confusion quant au risque de mourir du Covid-19. Les taux de mortalité signalés, tels que le taux officiel de 3,4 % de l’Organisation mondiale de la santé, sont terrifiants – et n’ont aucun sens. Les patients qui ont été testés pour le SRAS-CoV-2 sont, de manière non proportionnelle, ceux qui présentent les plus graves symptômes et les plus mauvais résultats. Comme la plupart des systèmes de santé ont une capacité de test limitée, le déséquilibre dans la sélection des patients téstés pourrait même s’aggraver dans un avenir proche.

La seule situation où une population entière et confinée a été testée est celle du navire de croisière Diamond Princess et de ses passagers mis en quarantaine. Le taux de mortalité y était de 1,0 %, mais il s’agissait d’une population en grande partie âgée, dans laquelle le taux de mortalité dû au Covid-19 est beaucoup plus élevé.

En extrapolant le taux de mortalité du Diamond Princess sur la tranche d’âge de la population américaine, le taux de mortalité des personnes infectées par le Covid-19 serait de 0,125 %. Mais comme cette estimation est basée sur des données extrêmement insuffisantes – il n’y a eu que sept décès parmi les 700 passagers et membres d’équipage infectés – le taux de mortalité réel pourrait aller de cinq fois moins (0,025 %) à cinq fois plus (0,625 %). Il est également possible que certains des passagers infectés meurent plus tard et que les touristes aient des maladies chroniques – un facteur aggravant pour l’infection par le CoV-2 du SRAS – à des fréquences différentes de celles de la population générale. En ajoutant ces autres facteurs d’incertitude, les estimations raisonnables du taux de mortalité dans la population américaine varient entre 0,05 % et 1 %.“(source)

Ce qui se passe actuellement peut être une hystérie inutile, du moins si vous comparez le virus à d’autres maladies et à des virus qui peuvent même avoir un taux de mortalité plus élevé. Ioannidis poursuit en affirmant que “verrouiller le monde avec des conséquences sociales et financières potentiellement considérables et dramatiques peut être totalement irrationnel. C’est comme si un éléphant était attaqué par un chat domestique. Frustré et essayant d’éviter le chat, l’éléphant sauterait accidentellement d’une falaise et en mourrait”.

Mais mieux vaut prévenir que guérir, non ? Si c’est le cas, pourquoi ne prenons-nous pas les mêmes mesures pour d’autres maladies ? C’est un signal d’alarme. Selon le Dr Ron Paul, “les gens devraient se demander si cette “pandémie” de coronavirus pourrait être un grand canular, le danger réel de la maladie étant massivement exagéré par ceux qui cherchent à profiter – financièrement ou politiquement – de la panique qui en découle”. (source)

Qui sait ?

 
 

Italie

L’Italie connaît l’une des pires conséquences de la pandémie. Ils ont signalé environ 800 décès samedi et 4 825 au total. Plus de décès ont été signalés en Italie que dans tout autre pays.

Selon une étude de l’autorité sanitaire nationale, plus de 99 % des décès dus aux coronavirus en Italie sont dus à des maladies antérieures. Plus de 75% souffraient d’hypertension artérielle, environ 35% de diabète et un tiers de maladies cardiaques. L’étude explique pourquoi leur taux de mortalité peut être beaucoup plus élevé que dans les autres pays.

Actuellement, le virus a un taux de survie très élevé, et il semble que les plus vulnérables soient les personnes âgées et, encore une fois, celles qui souffrent de problèmes de santé sous-jacents.

L’âge moyen des personnes qui sont mortes du virus en Italie est de 79,5 ans. Au 17 mars, 17 personnes de moins de 50 ans étaient décédées de la maladie. Toutes les victimes italiennes de moins de 40 ans étaient des hommes souffrant de graves problèmes de santé.

Mais encore une fois, qui sait, nous n’en sommes qu’au début.

 
 

Un Traitement Potentiel ?

Un groupe de médecins, de prestataires de soins et de scientifiques s’est réuni en ligne le 17 mars 2020 pour discuter de l’utilisation de la vitamine C à forte dose par voie intraveineuse (IVC) dans le traitement des cas modérés à sévères de patients atteints du Covid-19. Le Dr Enqian Mao était présent, il est le chef du service de médecine d’urgence de l’hôpital Ruijin, un grand hôpital de Shanghai, affilié à la faculté de médecine de l’université Joatong. Le Dr Mao est également membre de l’équipe d’experts senior du Centre de santé publique de Shanghai, où tous les patients atteints de Covid-19 ont été traités.

Le Dr Richard Cheng a informé tout le monde, via sa chaîne YouTube, des cas traités à la vitamine C en dehors de la Chine. Nous avons couvert ses mises à jour car il est en contact direct avec ce traitement et n’est pas un simple scientifique de laboratoire actuellement. Nous pensons qu’il s’agit d’un détail très important car il voit et entend les résultats de première main, et pas simplement sur un plan théorique.

Le Dr Cheng a joué un rôle primordial dans l’apport de fortes doses de vitamine C dans le cadre de mesures potentielles de traitement et de prévention. Malheureusement, en Occident, cette option est encore refusée par une grande partie des médias grand public et les gouvernements n’en parlent pas. Au lieu de cela, c’est la peur et le chaos qui, selon nous, ne servent à personne pour rester en bonne santé ou aller mieux. Je crois que c’est un aspect important de ce processus de réflexion, car il nous indique où se situent les intérêts des gouvernements et des entreprises pharmaceutiques. Il illustre également le pouvoir de la peur et la culture de la séparation par opposition à l’unité.

Le mois dernier, la Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis a publié sur son site web les informations relatives à ses essais cliniques. Le titre de l’un de ces essais est “Infusion de vitamine C pour le traitement de la pneumonie sévère infectée par le CoV 2019”. Le parrain est ZhiYong Peng, et le responsable est l’hôpital Zhongnan de l’université de Wuhan (ZNWU). Il y en a actuellement trois en cours.

Vous pouvez accéder aux mises à jour du Dr Cheng via sa chaîne YouTube. Sur son canal, il donne des instructions sur le dosage pour ceux qui veulent utiliser de la vitamine C afin d’aider éventuellement à repousser le virus.

Pour tous ceux qui recherchent une vitamine C de haute qualité, nous utilisons et recommandons la vitamine C liposomale. Il existe de nombreuses marques. Nous utilisons celle-ci de PuraThrive car elle est de très haute qualité et possède un incroyable taux d’absorption cliniquement prouvé.

 
 

Conclusion

Il y a encore beaucoup d’inconnues ici, il y a beaucoup de controverse sur le nombre de décès qui peuvent être réellement attribués à l’épidémie. Les tests ne sont pas très fiables et souffrent de nombreux déséquilibres. Selon le Dr Wolfgang Wodarg, qui avait présidé la commission de la santé à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui a convoqué un débat d’urgence sur l’influence de l’industrie pharmaceutique dans la déclaration de la pandémie de grippe H1N1 par l’OMS en 2009, “les tests ne permettent pas actuellement de déterminer le nombre de maladies à coronavirus, mais plutôt le niveau d’activité des spécialistes qui les recherchent ( W.Wodarg “Without PCR-Tests There Would Be No Reasons For Special Alarms”, 1.3.20, wodarg.com.).

En fin de compte, la peur ne sert à personne. Peut-être cela peut-il être un signal d’alarme pour ceux qui ne prennent pas vraiment soin de leur santé, et les encourager à commencer à changer de mode de vie. Vous ne pouvez pas contrôler ce qui se passe à l’extérieur de vous en ce moment, alors contrôlez ce qui se passe en vous. C’est la meilleure façon de créer et de manifester le changement à l’extérieur, mais là encore, tout commence à l’intérieur.

En outre, il faut également se demander où se situe la loyauté du gouvernement. Est-ce envers les compagnies pharmaceutiques ? il s’agit d’une réflexion pour le peuple, où se situe la loyauté du gouvernement ? C’est peut-être envers l’industrie qui débourse deux fois plus que tout autre lobby au Congrès. Ne serait-il pas inspirant de voir les responsables de la santé venir aux nouvelles et dire : “Hé, nous ne savons pas avec certitude si ces choses vont fonctionner, comme n’importe quel autre médicament ou vaccin, mais nous savons qu’elles sont inoffensives si elles sont administrées de cette manière, etc. Et ensuite indiquer aux gens comment s’alimenter correctement, prendre de la vitamine C, des herbes et du zinc.

Pourquoi la seule réponse ici en Amérique du Nord est-elle toujours les médicaments et les vaccins ? Notre système de santé est-il vraiment axé sur les soins de santé, ou sur autre chose ? Une question qui mérite réflexion…

 
 

Source : https://www.collective-evolution.com/2020/03/22/99-of-those-whove-died-from-covid-19-had-other-illness-italy-says/

Traduit par : LaGazettedeGaia

Pin It on Pinterest

Partager

Partage cet article avec tes amis!